La Directiva del Partido Demócrata Cristiano señala su categórico rechazo al homenaje realizado al ex agente de la DINA, Miguel Krassnoff, al interior de la Escuela Militar.

Es un contrasentido que el Ejército de Chile este homenajeando a criminales como Miguel Krassnoff, condenado por más de 90 crímenes de lesa humanidad, pues con ello desconoce el mandato constitucional que le impone el respeto a los derechos humanos contenidos en la constitución y en los tratados internacionales vigentes sobre la materia.

Emplazamos al Ministro de Defensa, Alberto Espina, a que más allá de la investigación que anunció sancione a los responsables de este homenaje.

Pedimos la renuncia de Germán Villarroel Opazo, Director de la Escuela Militar, quien tenía conocimiento y autorizó el homenaje.

Finalmente pedimos al Presidente de la República, Sebastián Piñera, que sea claro en condenar y rechazar cualquier tipo de acto que signifique el reconocimiento de criminales de lesa humanidad, quienes no tuvieron ningún tipo de contemplación y piedad con miles de compatriotas que sufrieron los crímenes más atroces.

Directiva Nacional
Partido Demócrata cristiano

La Directiva del @PDC_Chile señala su categórico rechazo al homenaje realizado al ex agente de la DINA, #MiguelKrassnoff, al interior de la #EscuelaMilitar. Es un contrasentido que el Ejército de Chile este homenajeando a criminales de lesa humanidad. pic.twitter.com/6jSrFAEB0m

— Democracia Cristiana (@PDC_Chile) 15 de octubre de 2018

 

 

A un año de la entrada en vigencia de la Ley Interrupción del Embarazo por 3 causales N°20.031, y con una gigantografía de la solicitud que ingresaron a la Contraloría General de la República, las vicepresidentas de la mujer de los partidos de oposición exigieron a la institución fiscalizadora y al Gobierno que dejen de aplazar la entrada en vigencia del protocolo de objeción de conciencia asociado a la ley de interrupción del embarazo en tres causales.

“Venimos a exigir que dejen de interrumpir nuestros derechos. Nosotras nos preguntamos ¿hasta cuándo las mujeres nos tenemos que hacer cargo de las negligencias y caprichos de este Gobierno frente a este tema? El Hospital Clínico de la Universidad Católica fue a la justicia para evitar la ley en su institución de salud, La derecha recurrió al Tribunal Constitucional, este gobierno a los pocos días de asumir retiro el protocolo para torcer la decisión del parlamento, sus insistencias fracasaron y hoy aplican la política del caracol, no se puede seguir tapando el sol con dedo, ya tenemos derechos y están en forma y fondo; La Ministra de la mujer y equidad de género no se ha hecho cargo del tema y ha visto como el tiempo corre para las mujeres chilenas y aun no existe un protocolo que establezca los procedimientos para que la mujer sea atendida en dignidad y legítimo derecho frente a una ley que ya existe, quiero hacer un llamado al Gobierno y a la coalición a que asuman, de una vez por todas, que la ley de interrupción del embarazo existe y que las mujeres apelaremos a ella cada vez que sea necesario y cada vez que corresponda a las tres causales que ya están normadas” señalo, Camila avilés, vicepresidenta de la mujer DC.

Las lideresas solicitan al Contralor hacer uso de su rol fiscalizador de la Administración del Estado, y con ello, considerar las graves consecuencias de que el Estado no cuente con el instrumento.

“Acá hay una integración transversal de mujeres, que representan distintas miradas, distintas perspectivas; que están planteando nada más y nada menos que la exigencia de un derecho. Acá no se está solicitando un favor, una ayuda puntual, se está exigiendo que se cumpla ley” agregó Javiera Olivares representante de las mujeres comunistas

La vicepresidenta del PS Karina Delfino enfatizó “Creemos que no se puede esperar más tiempo, por aquellas mujeres que requieren la interrupción del embarazo, hemos visto todas las torpezas del gobierno en esta materia y no podemos seguir esperando nosotras las mujeres para poner en marcha un derecho que fue conquistado en base a muchas luchas que tuvieron muchas mujeres”.

Finalmente, la dirigente del PRSD, Gladys Paola llamó a la vocera de Gobierno, Cecilia Pérez “que no nos conteste con evasivas, enfrente el tema ¿esta con las mujeres o no?

El Documento fue firmado por la vicepresidenta de la mujer de la Democracia Cristiana, Camila Avilés, la vicepresidenta de la mujer PS Karina Delfino, la vicepresidenta PRSD, Jacqueline Castillo, la vicepresidenta de la Mujer del PRO, María Cecilia Romero, la representante de la dirección nacional del PC, Javiera Olivares y la secretaria de la Mujer PPD Yolanda Pizarro.

 

Un documento con tres propuestas, para mejorar la institucionalidad y la legislación en materia medioambiental entregó el presidente del Partido Demócrata Cristiano, Fuad Chahín, al vicepresidente de las República, Andrés Chadwick, acompañado de la Senadora Ximena Rincón y del Diputado Daniel Verdessi.

Tras la reunión, el presidente de la DC indicó que la primera medida propuesta fue “tener una institucionalidad para las emergencias y crisis medio ambientales. Una cosa es lo que debe hacer el Ministerio, la Superintendencia para implementar políticas públicas, cambios legislativos, o monitoreo y sanción. Sin embargo, creemos muy importante que el Estado tenga una institucionalidad para hacer frente las situaciones de crisis que requieren otro tipo de competencia, facultades e institucionalidad. En segundo lugar, hemos pedido al Gobierno que coloque suma urgencia las mociones refundidas que hoy están en el Senado para poder tipificar penalmente el delito medioambiental. No podemos seguir esperando una larga tramitación de un Nuevo Código Penal para que en Chile sea delito contaminar. No es tolerable este vacío legal vergonzoso. Necesitamos poner el cascabel al gato al tema de la contaminación ahora”

El material fue elaborado por la comisión de Desarrollo y Crecimiento sostenible de la Democracia Cristiana, instancia liderada por la senadora Ximena Rincón.

Por su parte la Senadora Ximena Rincón aseguró “que es posible el desarrollo de otra manera, que es posible el desarrollo acogiendo y preocupándonos de las comunidades; creemos en una economía absolutamente distinta; creemos que no es posibles esperar ver mapas de vulnerabilidad para identificar las zonas críticas para vengan las empresas de forma voluntaria a ver como se hacen cargo, sino que se desarrollen los emprendimientos de manera responsable, acogiendo a la comunidad e incorporándola al desarrollo. Pero para eso debemos trabajar todos juntos, comunidad, trabajadores, empresarios, todos mirando el desarrollo de la comunidad. Dijimos hace mucho tiempo atrás que seriamos una oposición inteligente que trae propuestas y obviamente las hace presente.

Finalmente, el diputado Daniel Verdessi dijo que “la ley actual permite contaminar y la debilidad de las instituciones como la superintendencia de medio ambiente hace que esto sea posible, ya que no hay instrumentos para mediar, no hay presupuesto. Es necesario un nuevo pacto, un nuevo acuerdo en el tema ambiental, de manera que podamos ponernos a tono con el mundo europeo, norteamericano, incluso la China”

PIDEN FISCAL EXCLUSIVO O PREFERENTE POR MUERTE DE DIRIGENTE

Además, el presidente de la Democracia Cristiana manifestó la preocupación de la colectividad por la muerte del dirigente de los pescadores artesanales Alejandro Castro. “Pedimos que el Gobierno formalmente solicite la designación de un Fiscal con dedicación exclusiva o al menos preferente, para que se investigue las circunstancias de su muerte.  Creo que esto es absolutamente necesario para su familia y para las personas que viven en ese territorio y para todo el país” señalo Chahín.

Esta iniciativa va en la línea propuesta por la directiva nacional, liderada por Fuad Chahín, quienes junto al Diputado Daniel Verdessi, han estado desde el día uno apoyando las demandas de los vecinos de Quintero y Puchuncaví.

La Democracia Cristiana celebró hoy los 30 años del NO, reconociendo a destacadas figuras que se opusieron a la Dictadura, como el jefe de campaña del Comando del NO, Genaro Arriagada, a una de las principales lideresas del movimiento “Mujeres por la Vida”, Graciela Bórquez, y a quien organizó las primeras protestas populares, el ex Diputado Rodolfo Seguel. Además se descubrió una placa que reconoce el rol de Patricio Aylwin en todo el país y de miles de camaradas que lucharon contra Pinochet anónimamente.

Tras la actividad estuvieron  presentes el Presidente del PS, Álvaro Elizalde, del Partido Radical, Carlos Maldonado, el Vicepresidente del PPD, Domingo Namuncura y el Senador Alejandro Guillier, entre otros militantes DC. El Presidente de la Falange, Fuad Chahin, dijo que la ceremonia era en honor “a quienes anónimamente, arriesgaron su vida por una causa: la de la democracia, libertad y dignidad. Hoy día son otras las causas y dicen relación con volver a poner a las personas en el centro de las políticas; con una economía más inclusiva; con más descentralización; sin zonas de sacrificios medioambientales y en donde las personas que residen ahí, son consideradas de segunda categoría.

Chahin además dijo que tras el NO, debemos construir un país, donde “queremos que cada niño o niña sienta que sus sueños pueden hacerse realidad, independiente del lugar donde le tocó nacer. Queremos que le bolsillo y lo que logró acumular en su vida no condicione lo que una persona va a recibir en la vejez. Creo que son esos algunos de los desafíos que nos tienen que motivar y para eso tenemos que recuperar la confianza de la gente y erradicar la corrupción; hacer la política más participativa y cercana a la gente.  Hoy debemos tomar la posta en función de estas grandes causas, no de un cargo ni de la búsqueda del poder con el poder sino aprender de quienes lo entregaron todo para lograr el triunfo del NO”

Consultado por la celebración del NO que el Gobierno hizo en La Moneda, Chahin dijo que no se podía pretender “cambiar la historia; no se puede pretender actuar con tanta superficialidad; no se puede pretender creer que los chilenos se van a confundir de esta manera. La gente sabe lo que significó para unos y para otros esta fecha. Si algunos pretenden cambiar la historia, nos parece que es pretender engañar a la ciudadanía. Chile sabía cómo se violaban los derechos humanos y se perseguía a los que pensaban distinto y estábamos en un país cuya pobreza superaba el 40%. Los chilenos no se van a engañar tan fácilmente con estas operaciones comunicacionales”

Por su parte, el Presidente del Partido Socialista, Álvaro Elizalde, dijo que “hoy estamos celebrando 30 años después y debemos aprender de las lecciones de la historia para que nunca más en Chile se produzca una Dictadura. Por eso debemos defender siempre la Democracia y respetar los DD.HH. Respecto de la actividad de La Moneda quiero ser muy claro: es un baile de disfraces. Los que promovieron el SI, sus rostro emblemáticos, celebrando el triunfo del NO… Quienes desarrollaron la Dictadura hablando de Democracia. Ya lo vimos en Septiembre que actuaron con una lógica del negacionismo, hoy actúan con oportunismo. Aquí al contrario estamos los demócratas”.

Finalmente, el Presidente del Partido Radical, Carlos Maldonado, aseguró que “La verdad es que acá estamos los demócratas. Acá están los representantes de millones de chilenos que el 05 de octubre del 88 eligieron la libertad, la democracia y el respeto a los DD.HH. Y en La Moneda están los que en esa época eligieron la Dictadura, la violación a los DD.HH, el ahogamiento de la libertad. Está bastante claro que las diferencias éticas profundas que se vivieron en 1988 lamentablemente aún siguen vigente en parte importante de la derecha de este país”

 

Galería Fotográfica 

Video Homenaje 

La Directiva de la Democracia Cristiana celebró hoy la decisión de La Haya que estableció que Chile no tiene la obligación de negociar con Bolivia una salida al mar, como también reconocieron el trabajo contínuo del equipo jurídico en dicho tribunal internacional

El presidente de la Democracia Cristiana, Fuad Chahin, aseguró que “no solo debemos valorar y aplaudir el fallo de La Haya sino también el gran trabajo de la defensa de los intereses de Chile, encabezados por el agente Claudio Grossman y María Teresa Infante. Esto reafirma el compromiso que debemos tener con los instrumentos para la resolución pacífica de los conflictos. Y también es una respuesta no solo al populismo irresponsable de Evo Morales, sino también a aquellas voces que en Chile han pretendido desahuciar las instituciones y organismos internacionales como forma de resolver pacíficamente las controversias”

Asimismo, el Timonel DC agregó que el fallo “lo que hace es darnos la razón a quienes hemos dicho que Chile debe permanecer en el Pacto de Bogotá; que debemos seguir apostando por la paz, el derecho internacional y el diálogo, como una forma civilizada de resolver nuestras diferencias. Es una respuesta también para aquellas voces irresponsables que anticipadamente buscaban no solo generar una posición de pesimismo, sino también para aquellas que de alguna manera señalaron que no debíamos respetar el fallo o a partir de él, salirnos del Pacto de Bogotá. Uno en estos temas debe estar por principios y la Democracia Cristiana cree en la resolución pacífica de las controversias, en el Derecho Internacional, en el dialogo y en que los fallos deben respetarse siempre. Esperamos que el Gobierno boliviano respete esta resolución”

Por su parte, el Secretario General de la DC, David Morales, indico que “como Democracia Cristiana estamos muy conforme con lo que ha sido el fallo del tribunal de La Haya. Creemos que este ha sido un triunfo del derecho, un triunfo de la posición chilena, una posición que se trabajó como política de estado. Este fallo demuestra que cuando Chile trabaja más allá de las coyunturas puntuales, sino que trabaja como política de Estado se dan los resultados. Este es un trabajo que lleva muchos años, queremos felicitar al equipo chileno que defendió la pretensión chilena, encabezado por el agente Claudio Grossman, reconocer el trabajo del canciller Ampuero y del ex canciller Heraldo Muñoz y de todo el equipo”

Finalmente, Morales reafirmó el hecho de que “la solución pacífica de las controversias es la vía que debemos seguir impulsando, este no es momento de patriotismos trasnochados, es el momento también de darnos cuenta de que cuando somos capaces de mirar el trabajo de Chile hacia el exterior como una política donde todos podemos colaborar los resultados se dan. Este fallo fue un fallo contundente, no contra la pretensión del pueblo boliviano, sino contra la posición, muchas veces majadera, del Presidente Evo Morales, de tratar de incorporar diferencias que muchas veces son inexistentes entre los dos pueblos. Hoy día a través de este fallo que resuelve definitivamente muchas pretensiones bolivianas, lo que nace es la posibilidad de retomar una agenda de trabajo en conjunto. Esto es lo más relevante de este fallo”

 

Según la información que maneja el parlamentario, el acuerdo entre el consejo municipal de la Comuna de Quintero y la Empresa Nacional del Petróleo, que llegaría a los tres mil millones de pesos, fue aprobado el pasado 5 de febrero de 2018 y habría paralizado la investigación de un delito ambiental.

“Vamos pedir un requerimiento a la contraloría por la resolución que tomo el consejo comunal de la comuna de Quintero, el 5 de febrero de 2018, en el cual se transige con la empresa Enap por un delito ambiental que no alcanzo a ser sancionado por los tribunales ambientales”. Señaló el Diputado DC, Daniel Verdessi.

También reiteró la necesidad de una paralización efectiva de todas las empresas de la zona de Quintero y Puchuncaví, hasta determinar las fuentes contaminantes y su alcance.

“Ya es una burla sobre personas los continuos eventos de intoxicación y el estado en que habitan, acá hay miles de chilenos hoy viviendo como sujetos sacrificables. Cómo DC entendemos q esto es intolerable. Medio ambiente debe entregar un plan concreto de descontaminación y aseguramiento salud y protección medioambiente en la zona. No solo respecto de la contaminación aérea” agregó.

En paralelo, planteó la necesidad de establecer un plan que involucre a la comunidad, organizaciones sociales, políticas y económicas de la zona. “Esto excede a un delegado presidencial” sentenció el parlamentario. Por último, Verdessi concluyó que “en la comisión investigadora que creamos junto a diputado Ibáñez, ampliaremos investigación a todas las zonas de sacrificio y pediremos misma investigación y mismo procedimiento que para Quintero. Esto ya es un problema nacional”.

La quinta semana consecutiva de alza de los combustibles encendió las alertas en el Partido Demócrata Cristiano, donde estudian una serie de cambios al actual sistema de mecanismo de estabilización de precio de los combustibles (MEPCO)

“Mecanismo no ha sido capaz de contener escalada alcista. Vamos en la quinta alza en lo que va del mes y el bolsillo de los chilenos lo ha resentido. Llego el momento de poner sobre la mesa la discusión de como en Chile estamos protegiendo a los trabajadores, a los conductores, de estos impactos que alteran sustantivamente la economía familiar” señaló el Secretario Nacional DC, David Morales.

En la Democracia Cristiana evalúan incluir el mecanismo en la discusión de la reforma tributaria.

“Uno se pregunta ¿por qué frente a las alzas, en este caso de los combustibles, por ejemplo, gremios importantes del país pasan impunes por tener rebajar tributarias importantes en estos temas, en cambio los ciudadanos corrientes, que con mucho esfuerzo han comprado un automóvil y que utilizan este medio de transporte para trabajar, no pueden hacerlo? Esto respecto de lo que es su deducción impositiva donde no tienen ningún tipo beneficio, entendiendo que hoy el automóvil es una herramienta de trabajo para muchos. Queremos poner este tema sobre la mesa de la discusión tributaria y establecer mecanismo para que las familias puedan deducir, vía impuestos o beneficios tributarios, lo que tiene que dice relación con el costo de los combustibles cuando estos se utilizan como medio de transporte para ir al trabajo” agregó el diputado DC Gabriel Silber.

También agregó el parlamentario que se analiza pedir una sesión especial en la cámara para citar al ministro y tener detalles y proyección funcionamiento del mecanismo, evaluar si es pertinente cambiar el parámetro utilizado por el MEPCO para el cálculo del precio de referencia de los combustibles y evaluar Sistemas de rebaja o deducción tributaria para mipymes por gastos en combustibles para sus operaciones.

El Secretario General de la DC, David Morales indicó que al no suspenderse la causa “Chile ya está en condiciones de conocer lo que pasó con el asesinato del presidente Eduardo Frei Montalva, a pesar del intento de la defensa del agente de la Dictadura, Doctor Valdivia, para dilatar la dictación de la sentencia, y a pesar de que el tribunal Constitucional acogió tres de los once puntos que presentaron en el requerimiento. Ello, pues no se acogió la posibilidad de suspender el conocimiento de la causa principal por parte del juez Alejandro Madrid, por lo tanto, está el juez Madrid en condiciones de dictar sentencia en el magnicidio del presidente Frei Montalva”

A su vez, Morales advirtió que “no podemos dejar de manifestar nuestra preocupación por los argumentos para acoger parcialmente este requerimiento del Tribunal Constitucional. Creemos que estos fueron tomados de mucha mejor manera los argumentos del voto de la minoría. Manifestamos como Democracia Cristiana la profunda preocupación de que ya no sólo en este caso, sino que, en múltiples de casos de derechos humanos, las defensas de los imputados recurren al Tribunal Constitucional única y exclusivamente como una manera de dilatar la dictación de sentencias en casos en que las familias, tal como la familia Frei, llevan muchos años buscando verdad y justicia”

Familia Frei

Por su parte, Eugenio Ortega Frei expresó que tal “como ha sostenido nuestro Secretario General, estamos en un momento muy importante para el país, en que podremos conocer la verdad del asesinato de Eduardo Frei Montalva. En ese sentido debemos esperar con tranquilidad y confianza el trabajo que se ha hecho para conocer la verdad. Y dentro de ello queremos reconocer la búsqueda de verdad de tantos familiares que lamentablemente tienen que esperar estas dilaciones del Tribunal Constitucional”

Finalmente, Ortega Frei indicó que “en nuestro caso, tanto los argumentos de los abogados de la familia, del Partido Demócrata Cristiano, del Ministerio del Interior, y Consejo de Defensa del Estado, fueron lo suficientemente fuertes para evitar la suspensión. Y hacemos un llamado a la sociedad chilena a seguir buscando la verdad y evitar el sufrimiento de tantas personas que esperar, meses y años para poder lograr tener justicia”

Tras los alegatos ante el Tribunal Constitucional para determinar la admisibilidad del recurso presentado en esta instancia por abogados del médico Pedro Valdivia Soto -investigado en el homicidio del ex Presidente Eduardo Frei Montalva- el Presidente de la DC Fuad Chahin, señaló que lo que se pretendía “es que en definitiva no se dicte sentencia, porque saben que los antecedentes de la causa, del expediente de la investigación, son lo suficientemente sólidos para poder esperar un resultado condenatorio.

En este sentido, el timonel DC indicó que “por eso la defensa están en esta idea, bastante peregrina, de que el mero transcurso del tiempo que ha tomado el Juez Madrid en investigar, transforma en parcial al juez y que al ser parcial ese juez, las normas que rigen el procedimiento, particularmente las que rigen la valoración de la prueba y el fundamento de la sentencia, se transforman en inconstitucionales. La verdad es que eso es absolutamente insostenible, no tiene ningún fundamento y claramente lo que busca es tratar de evitar que el juez cuente con normas que le permitan dictar sentencia en esta causa”
Asimismo, Chahin expresó su confianza de que “el Tribunal Constitucional va a acoger los sólidos argumentos de los abogados del partido, la familia, del ministerio del interior y del Consejo de Defensa del estado para declarar en definitiva inadmisible este recurso”

Visión constitucionalista

Por su parte, el constitucionalista y uno de los abogados que alegaron hoy, Patricio Zapata, aseguró que “a nadie se le escapa la significación política de esta causa. Pero yo diría que desde el punto de vista estrictamente jurídico se dieron argumentos muy contundentes para que el Tribunal Constitucional declare inadmisible el requerimiento. Efectivamente el Ministro Madrid lleva bastante tiempo investigando; no por opción suya o por gusto sino por lo que ha demandado esta investigación porque cuesta. Pero hay una confusión, porque la imparcialidad es una condición en que yo no me abanderizo con ninguna de las partes. A él se le critica porque ha dedicado tanto tiempo a esta causa que se ha comprometido con ella. La siente suya. Lo que se le reprocha es la imparcialidad no la incausalidad que un juez cualquiera se comprometa, dedique con mucho esfuerzo y valentía. Pero eso no significa que se haya abanderizado con alguna de las partes.

Finalmente, explicó que “cuando un magistrado en Chile se abanderiza con una de las partes tenemos mecanismos para evitarlo; uno puede pedir que el magistrado sea recusado, están las implicancias o que lo saquen. Aquí hay una confusión muy grande y esperamos que el Tribunal Constitucional lo despeje para que el juez Madrid finalmente pueda terminar lo que todo el país está esperando: una sentencia. Una sentencia que nos de la tranquilidad de que en Chile hay cosas que no pueden quedar en el aire o impunes.