La DC ganó en siete de las catorce regiones que participó en primarias.

“Hoy día podemos decir sin soberbia, pero con mucho orgullo, que nuestro partido está de pie y es capaz de recuperar la confianza. Qué nosotros no ganamos en el Twitter, ganamos en la urna, ganamos con los votos”, señaló el presidente de la DC, Fuad Chahín.

El Presidente Nacional de la Democracia Cristiana, Fuad Chahin, destacó el contundente triunfo que obtuvieron los candidatos y candidata del partido en las primarias de Gobernaciones Regionales, donde la Democracia fue el partido político con más candidaturas ganadoras.

“Apostamos porque esta elección de Gobernadores Regionales, que era un símbolo de la lucha por la descentralización, un símbolo de la lucha porque las regiones, territorios y los ciudadanos tengan más poder, tengan mayor capacidad de decisión, y puedan elegir a sus autoridades. Este desafío partía justamente con estas primarias y por eso creímos que este era el instrumento para poder definir los candidatos. Cuando algunos nos planteaban la vieja lógica de los pactos por omisión, nosotros dijimos que queríamos la participación. Quiero enviarle un fuerte abrazo a los seis candidatos y a nuestra candidata a la Gobernación Regional que obtuvieron un notable triunfo. Todo el partido estará tras de ellos para que esto se consolide en abril”, señalo Chahin.

Los resultados de estas primarias también posicionan a la DC como la fuerza política con mayor respaldo de las primarias con más de cien mil sufragios de un total de cuatrocientos mil.

“Hoy día es un momento de optimismo, de alegría, pero también de enorme responsabilidad. Yo creo que pocos se imaginaban que nuestro partido en momentos tan complejos, tan difíciles podía obtener una victoria tan contundente como la que hemos tenido. Qué notable que, en la Región Metropolitana, Claudio Orrego, haya logrado tener más votos que toda la lista del Frente Amplio. Que notable es cómo hoy día podamos presentarle al país tantos liderazgos jóvenes, tantos liderazgos de recambio que hoy día asumen el relevo de nuestras ideas, de nuestros principios, de nuestros valores. Hoy día podemos decir sin soberbia, pero con mucho orgullo, que nuestro partido está de pie y es capaz de recuperar la confianza, que nosotros no ganamos en el Twitter, ganamos en la urna, ganamos con los votos, ganamos con los pies en la calle, ganamos con la gente”. Añadió Chahin.

A SEGUIR TRABAJANDO PARA LAS ELECCIONES DE ABRIL

Tras los buenos resultados de la DC, Chahin llamó a seguir trabajando para repetir los buenos resultados obtenidos en las urnas. “Quiero decirles que la tarea no ha concluido, tenemos un enorme desafío.  Cuando tenemos liderazgos creíbles, que están en la calle, que son capaces de dar testimonio entre lo que dicen y lo que hacen, somos capaces de recuperar la confianza de la gente. Hoy día tenemos que seguir ese ejemplo y tenemos que hacer un gran despliegue porque estoy seguro que en el mes de abril, no sólo vamos a ratificar el triunfo de nuestros siete candidatos a las Gobernaciones Regionales, partiendo por Claudio Orrego, que será sin duda la autoridad más votada en las elecciones del 13 de abril. Tenemos una tremenda tarea, tenemos que ganar con nuestros alcaldes y alcaldesas, tenemos que ganar con nuestras candidatas a concejalas y a concejales, tenemos que ganar en la convención constitucional para defender nuestras ideas. Juntos somos más que divididos, hoy tenemos que ser más comunidad que nunca. Es posible todavía que la Democracia Cristiana siga siendo un factor determinante para poder construir un mejor país, una mejor sociedad, como la soñaron nuestros fundadores. Hoy día la historia nos está dando otra oportunidad, de cada uno de nosotros depende aprovechar esa oportunidad, estar a la altura de las circunstancias y volver a ser sinónimo de esperanza para Chile”. finalizó Fuad Chahin.

Ganadores:

Región de Arica y Parinacota: Jorge Díaz Ibarra. 63,33%

Región de Atacama: Carlos Pezo Correa. 43,53%

Región de Coquimbo: Ricardo Cifuentes Lillo. 68,95%

Región Metropolitana: Claudio Orrego Larraín. 53,29%

Región del Maule: Cristina Bravo Castro. 41,43%

Región del Biobio: Eric Aedo Jeldres. 38,20%

Región de Los Lagos: Patricio Vallespín López. 50,94%

La bancada DC había rechazado el presupuesto por el Gobierno para provocar el aumento en las cifras de la salud primaria.

La Diputada y vicepresidenta de la Democracia Cristiana, Joanna Pérez, destacó el incremento del per cápita basal en salud primaria de $7100 pesos que proponía el Gobierno a $8000 que logró la comisión mixta esta mañana, donde tuvo un rol relevante el también democratacristiano, Diputado, José Miguel Ortiz.

“Lo habían pedido los trabajadores, trabajadoras, los gremios, nuestra presidenta nacional de Confusam, Gabriela Flores y los Alcaldes y Alcaldesas, a través del edil Felipe Delpin, quien preside la Comisión Salud de la Asociación Chilena de Municipalidades; creo que era muy necesario subir la propuesta inicial del Gobierno. En la cámara junto al trabajo de nuestra bancada, la oposición y la Comisión de Hacienda logramos llegar a los 7800 pesos, pero nos faltaba llegar a lo mínimo que nos habíamos propuesto, que eran 8000 pesos, bueno hoy gracias al trabajo de la comisión mixta logramos esa cifra. Pero eso no basta, nos quedan muchos más compromisos que cumplir para poder reconocer a todo el sector de la salud, que está en primera línea en esta pandemia, exponiéndose, entregando todo lo mejor de ellos; tenemos que sacar el bono Covid para ellos. También mejorar los recursos para la red asistencial en materia hospitalaria”, señaló la Diputada Pérez.

Este incremento significa una mayor inversión pública de $113.000 millones destinado a mejorar la atención y a cumplir con las garantías GES.

A cuatro meses del primer retiro del10%:

Decenas de jefas de hogar aún ven imposibilitado el traspaso de la retención en las AFP del 10% del padre de sus hijos e hijas, a pesar de la orden judicial vigente que lo determinó.

A las firmantes del reclamo les fue impedida la recepción de este mismo por la Superintendencia de Pensiones por más de una hora.

La vicepresidenta de la mujer, Camila Avilés, junto a la Consejera Nacional de la Democracia Cristiana, Marcela Labraña, concurrieron junto a una treintena de mujeres, hasta la Superintendencia de Pensiones para exigir que se cumplan con urgencia con la entrega de la retención del 10% por concepto de deuda de pensión alimenticia a las madres que se encuentran desde agosto esperando este pago.

“Los niños y las niñas no están en un congelador esperando que el papeleo y la burocracia funcionen. Quiero hacerle un llamado a la Ministra del Trabajo y a la Ministra de la Mujer a que dejen de invisibilizar este tema y que el Gobierno deje de apelar a que estas mujeres deban hacer rifas para mantener a su hijos e hijas. Ellas están esperando desde agosto, septiembre, octubre y noviembre y ya estamos casi en diciembre y no han recibido las platas, indicó Camila Avilés.

En esta misma línea, la Vicepresidenta DC, agregó que el requerimiento, ante la Superintendencia de Pensiones, es solo el primer reclamo que van a presentar “desde la DC vamos a prestar toda la asesoría legal y si es necesario vamos a terminar en la Corte de Apelaciones presentando recursos de protección para que estas mamás reciban el pago por la deuda de pensión alimenticia y se haga de una vez por todas un poco de justicia para las mujeres de Chile”, finalizó.

“Llevamos meses esperando que la Superintendencia haga algo”

Por su parte la vocera de las madres, Jennifer Rojas señaló “llevamos meses esperando que la superintendencia haga algo para que nos paguen esa plata. Estos tipos no están pagando la pensión de alimentos actualmente. Uno le pide ayuda al Tribunal de Familia, y ellos nos dicen que no porque hay pandemia ¿Qué hacemos nosotros con nuestros hijos?, ¿Qué les damos de comer?, ¿Dónde están los derechos de nuestros hijos? ¿Quién se hace cargo de esto? Hasta cuando el Gobierno y los tribunales de familia se hacen los desentendidos con este tema. Exigimos justicia para nuestros hijos, exigimos dignidad para nosotras como madres. Nos vemos vulnerados en el sistema, nos vemos vulnerados en los tribunales de familia, quienes nos mandan a la AFP, donde no nos toman en cuenta porque no somos las titulares de la cuenta ¿Cuánto más tenemos que esperar?.

En la misma línea agregó “tengo un grupo de WhatsApp de casi 150 mujeres, una página de Facebook donde tengo casi otras 350 mujeres y todas estamos en las mismas. Es una burla. Nosotros estamos esperando que nos liberen los pagos, para tener algo estable. Yo no le puedo decir a mi hijo no te voy a dar de comer porque estamos en pandemia, no le puedo decir eso. Hasta cuando estos tipos se ríen y vulneran el sistema y más encima depositan ese 10% y tenemos que esperar que las AFP se demoren cuatro meses, 120, 160 días en pagar es una burla ¿por qué no pueden liberarlos lo antes posible? Así como se demoran 10 días para pagar a las personas que piden el descuento ¿Por qué con nosotros se demoran tanto? Ese es el tema. Yo lo hice el ultimo hábil de julio imagínese a la fecha que estamos”. Finalizó.

Jefas de hogar junto a la @vicemujerdc @cavilesb exigen a la @Superpensiones que ordene a las #AFPs el pago de la pensión alimenticia retenida a los padres durante el primer retiro del 10%. pic.twitter.com/C2BaTY5YKR

— Democracia Cristiana (@PDC_Chile) November 27, 2020

 

El pacto político conformado por los partidos por la Democracia (PPD), Radical (PR), Socialista (PS), Demócrata Cristiano (DC), Progresista (PRO) y Ciudadanos lamentó la decisión del Gobierno de recurrir al TC.

Los Presidentes y Presidenta de los partidos de Unidad Constituyente anunciaron que todos los senadores y senadoras de los partidos que son parte del pacto votarán a favor del proyecto de segundo retiro del 10% que fue aprobado por la Cámara de Diputados y Diputadas, para despacharlo por la vía más rápida posible y darle alivio económico a miles de familias chilenas que lo necesitan y que se han visto desamparadas por la inacción del Gobierno.

En ese marco, los timoneles rechazaron de forma categórica la decisión del Ejecutivo de recurrir al Tribunal Constitucional (TC) para evitar que esa solución pueda llegar a las manos de las y los chilenos, fundamentando la inconstitucionalidad del proyecto.

“El gobierno, con su inacción para asistir a la clase media en tiempos de pandemia, ha obligado a las y los trabajadores a retirar este segundo 10% como única alternativa para afrontar la extensión de la pandemia”, aseguraron al respecto los presidentes de los partidos del pacto político Fuad Chahin (DC), Carlos Maldonado (PR), Ignacia Gómez (Ciudadanos), Camilo Lagos (PRO), Heraldo Muñoz (PPD) y Álvaro Elizalde (PS), tras conocer la acción del Ejecutivo.

Los Presidentes y Presidenta de Unidad Constituyente llamaron y exigieron al Gobierno sentido común en la toma de sus decisiones. Ante su incapacidad política y nula capacidad de reacción respecto de la realidad de chilenas y chilenos, es imperativo que al menos entiendan que para poder garantizar la estabilidad institucional y ofrecer un proceso constitucional en paz y tranquilidad, sus decisiones deben ir en conexión con las necesidades urgentes de la gente y no en la defensa de un modelo de pensiones fracasado.

Por ello, los timoneles manifestaron su disposición para una real y solidaria reforma a las pensiones “aquí y ahora” y llamaron al Gobierno a centrar su marco de acción en ese objetivo.

La Democracia Cristiana anunció hoy que defenderá ante el Tribunal Constitucional el segundo retiro del 10%, tras el requerimiento ingresado por el Gobierno para impedir el proyecto que aún se tramita en el Senado. Ello, tras criticas por parte del Presidente de la DC, Fuad Chahin, la Senadora Ximena Rincón y el Diputado Matías Walker a la actitud de Sebastián Piñera e Ignacio Briones, “quienes prefirieron el camino de la confrontación”.

“Yo sinceramente quiero decirle al Gobierno que deje de tratar de bloquear soluciones que no ha sido capaz de dar. En lugar de consensuar, de dialogar, de buscar acuerdos reales el Gobierno lo que tira es voladeros de luces en el Congreso y luego bloqueo en el Tribunal Constitucional. Creo que ese no es el camino de la solución, ese no es el camino que esperan los chilenos, ese no el camino que fortalece la democracia ni que viabilizan de acuerdo lo que tanto habla el Gobierno y que es tan incapaz de construir”, aseguró el Timonel DC.

En esa misma línea, Chahin advirtió que “creo que ya está bueno darles la espalda a los ciudadanos. Además, recurrir al Tribunal constitucional me parece un camino equivocado y lo va a llevar también a una derrota; porque yo creo que además va a perder el Gobierno en esto. No sólo le dará la espalda a la gente, sino que también va a perder en el Tribunal Constitucional. Sinceramente yo creo que aquí el dogmatismo neoliberal del Ministro Briones y la brújula totalmente desorientada del Presidente de la República está nuevamente llevando el Gobierno por un mal camino.

DC defenderá ante el TC

Por su parte, el Diputado y Presidente de la Comisión de Constitución, Matías Walker, indicó que “el requerimiento del Gobierno ante el Tribunal Constitucional nos parece insólito. Insólito porque de alguna manera se enfrenta el Gobierno a millones de afiliados que lo único que quieren es un segundo retiro del 10%, pero insólito también del punto de vista jurídico. Nosotros vamos a ir al Tribunal Constitucional a defender este proyecto que soberanamente e incluso ha sido validado por la unanimidad del Congreso Nacional; vamos a recurrir junto con la Senadora Ximena Rincón para hacernos parte frente a este requerimiento del Gobierno. Vamos a tener el apoyo del destacado abogado constitucionalista Tomás Jordán, porque hay que entender que por definición una reforma constitucional, aprobada incluso por unanimidad del Congreso nacional, como ocurrió con el retiro de fondos para enfermos terminales o un retiro forzoso de fondos para el pago de pensiones alimenticias finalmente es el ejercicio del poder constituyente derivado que tiene el Congreso nacional”

Finalmente, la Senadora Ximena Rincón, aseguró que “no se entiende que el Gobierno recurra ante el Tribunal Constitucional en este segundo retiro del 10% ¿Por qué presidente usted no recurrió en el primer retiro? ¿Cuál es la razón hoy día de inconstitucionalidad que no existió en el primero? Creo presidente que su actitud no se entiende no da soluciones a las familias de nuestro país, no da soluciones a hombres, mujeres y niños que requieren ayuda de parte del Gobierno y tienen que rascarse con sus propias uñas usando sus ahorros y usted pretende quitarle esa posibilidad con este requerimiento al Tribunal Constitucional”

 

 

“Hay que terminar con esta policía militarizada y el respeto de los Derechos Humanos se de desplegar en todas las regiones”

En el marco de la renuncia de general Rozas y la nominación de nuevo general director de Carabineros por el ataque de Carabineros contra niños en centro del Sename en Talcahuano, la Presidenta de la comisión de Infancia, Ximena Rincón, señaló que “la autoridad algo tiene que decir al respecto, porque lo que se vivió es absolutamente condenable. No puede el Presidente de la República hablar de lesiones, porque aquí hubo una balacera contra niños de nuestro país y eso es intolerable”.

“No solo despidió con honores a Rozas, sino que habló de lesiones a niños y creo que claramente el Presidente vive en un mundo paralelo”, afirmó.

Asimismo, la senadora DC, comentó que “desde las ocho de la mañana estuve reunida con la Defensora de la Niñez y planteé como tema a seguir que el Presidente de la República le pidiera la renuncia al general Rozas, señalé que era fundamental que el ministerio de Interior dispusiera el despliegue de todos los carabineros en las regiones para la defensa de los DD.HH. de los niños, niñas y adolescentes, y mencioné que era fundamental que el Ministerio de Justicia no sólo cerrara este hogar y revisara los protocolos y procedimientos”.

“La autoridad algo tiene que decir al respecto, porque lo que se vivió es absolutamente condenable y no puede el Presidente de la República hablar de lesiones, porque aquí hubo una balacera contra niños de nuestro país y eso es intolerable”, concluyó.

Queridas y queridos camaradas

Quedan sólo dos semanas de campaña previas a las elecciones primarias para elegir los/as candidatos y candidatas a Gobernadores/as del Pacto Unidad Constituyente, y queremos pedirte un último esfuerzo. ¿Por qué? Porque tenemos plena convicción de que a nuestro país le hace falta ese sello DC de la construcción, el diálogo y los acuerdos; lejos de las posturas intransigentes y la violencia de los extremos.

El próximo 29 de noviembre esta nueva coalición que reúne al Partido Socialista, Partido por la Democracia, Partido Radical, Partido Progresista, Ciudadanos y la Democracia Cristiana, tendrá la oportunidad de demostrar ante el país su capacidad de convocar personas, y ofrecer una alternativa de cambio y gobernabilidad y, en definitiva, la posibilidad de construir en conjunto, un futuro mejor.

Para estas elecciones primarias, la Democracia Cristiana competirá en 14 de las 16 regiones del país, con hombres y mujeres, militantes e independientes que han puesto su liderazgo al servicio de Chile. No se trata de una elección cualquiera; la votación que obtengamos y el número de candidatas/os electos, será la manera de demostrar una recuperación electoral de nuestro partido, y más aún, demostrará cómo podríamos mejorar nuestro rendimiento en las múltiples elecciones que se realizarán el 11 de abril: de constituyentes, de alcaldes/as, concejales/as y gobernadores/as.

Es importante tener en cuenta podrán participar todos los/as independientes y los/as militantes de nuestro partido. Y que los locales de votación en cada comuna pueden ser revisados en www.servel.cl

Tengo plena convicción que, si a nuestros candidatos/as a gobernadores les va bien, a nuestros candidatos a concejales/as y alcaldes/as, también les irá bien. Las primarias se ganan con el apoyo de todos /as y cada uno/a de ustedes, por lo que queremos pedirles para que el día 29 de noviembre no sólo participen con su voto, sino motiven también a sus familiares y amigos por nuestras opciones.

Fraternamente,

Fuad Chahin Valenzuela

Presidente Democracia Cristiana

DESCARGA LA CARTA ACÁ: 

⏬ Carta a la militancia por las primarias de gobernadores 18-11-20

“Lamentablemente, el Presidente todavía no pone ninguna mejor fórmula que la que se está legislando”

En el marco del debate sobre el segundo retiro del 10%, la jefa de bancada de los senadores DC, Ximena Rincón, señaló que “instalar la idea que aquí en el Senado se va a negociar algo respecto de pensiones a cambio del 10%, es no reconocer que tenemos un problema real de falta de ayuda para muchos y muchas, y que lamentablemente, de acuerdo a nuestra atribuciones solo podemos avanzar con la reforma constitucional”

“En la comisión tenemos claro que hay que avanzar con el retiro del 10% y ver qué pasa con el pago de las pensiones de alimento y la petición al presidente de la comisión es que se legisle todo junto. Y si es necesario presentaremos indicaciones para que se concrete”, agregó.

Asimismo, Ximena Rincón comentó que espera que “no haya ninguna negociación que no se converse en la comisión de Constitución. Hoy día empezó el trámite y mañana se vota y espero que rápidamente lo abordemos”.

“Me gustaría saber cuál es la posición del gobierno respecto del drama de las familias, porque acá hay familias que no tiene nada que retirar y no hay respuesta del gobierno para esa situación”, agregó.

Además, Ximena Rincón añadió que “sería penoso que pensáramos que hay espacio para algo así (la cocina). Un Presidente que no alcanza el 20% de respaldo no puede insistir con medidas y fórmulas que no dan respuesta a las necesidades de la gente. Lamentablemente, el Presidente todavía no pone ninguna mejor fórmula que la que se está legislando”.

También, la legisladora comentó que “instalar la idea que aquí en el Senado se va a negociar algo respecto de pensiones a cambio del 10%, es no reconocer que tenemos un problema real de falta de ayuda para muchos y muchas, y que lamentablemente, de acuerdo a nuestra atribuciones solo podemos avanzar con la reforma constitucional para un segundo retiro”.

“Cualquier imaginario del gobierno de una negociación de una por otra, es no entender que son dos temas absolutamente distintos. El gobierno no ha puesto ninguna herramienta mejor sobre la mesa para la situación crítica que viven millones de chilenas y chilenos. Y el 10% no tiene nada que ver con la reforma de pensiones que es estructural”, concluyó.

La Diputada y vicepresidenta de la Democracia Cristiana, Joanna Pérez, y el presidente de la DC Fuad Chahin, anunciaron hoy que el partido rechazará el presupuesto 2021 en materia de salud “mientras no se corrijan al alza las cifras del per cápita, como también no sean atendidas las demandas de los trabajadores, quienes, a pesar de ser aplaudidos por el Gobierno, no le son reconocidas las mejoras que merecen”

“Hemos hecho un trabajo con la Oposición en materia del Presupuesto 2021 y hay muchas partidas que para nosotros son importante y sensibles, y una de ellas es salud; ya sea por la pandemia, por la situación que enfrenta nuestro país, y también por las demandas del sector de los trabajadores y trabajadoras. Por eso tanto las dirigentes de las Confusam como de la Fenats nos han pedido con mucha fuerza, como también nuestros alcaldes y alcaldesas a lo largo del país, que podamos hacer un mayor esfuerzo en lo que significa los recurso para el per cápita, que estos deben bordear los 8 mil pesos y no lo que ofrece el Gobierno hoy”, indicó Joanna Pérez.

Además, la Diputada y vicepresidenta DC, indicó que se esperan mejoras “por cierto para todo lo que tiene que ver con la red de salud: asegurar los recursos y acompañar a los trabajadores y trabajadoras en los bonos que están pidiendo. Creo que es algo muy importante hoy día asegurar los recursos para la pandemia, para la posible vacuna covid, hacerse cargo de las prestaciones que no se han podido abordar en el año 2020 y garantizar recursos para la red asistencial, incluyendo los hospitales. Hay muchos recursos que aún están hoy día en cuestionamiento y que no van a poder ser cubiertos, como por ejemplo los alcaldes han dicho que tendrán que prescindir de personal, situación que hoy día en pandemia no podemos permitir”

Por todo ello, la vicepresidenta DC indicó que “vamos a rechazar la partida de salud como Democracia Cristiana en conjunto con la oposición, para ir a la mixta y así el Gobierno se allane a hacer una mejor propuesta para uno de los temas más sensibles que tiene el país: la salud. Por eso vamos a seguir haciendo un trabajo en el presupuesto 2021 en salud, como también en materia de pymes, y también en regiones: a través de los gobiernos regionales, los municipios. Creemos que el aporte hoy día esta pandemia lo podremos combatir desde el territorio con más recursos y facultades.

Por su parte, el presidente de la DC Fuad Chahin, indicó que el Ministro de Hacienda, Ignacio Briones se comporta como el guardián del neoliberalismo, impidiendo que se reconozcan demandas tan sentidas y justas como lo son, las mejoras de los trabajadores y trabajadoras de la salud, quienes han arriesgado su vida y muchas veces la de sus familias para estar ahí, en la primera línea. El mismo Gobierno que llamaba a aplaudirles por las noches en los primeros días de confinamiento, hoy no les reconoce en lo más mínimo”.

Durante el tercer trimestre del presente año (Julio – Septiembre 2020), la Democracia Cristiana mantuvo el 100% de cumplimiento en la Ley de Transparencia de Partidos Políticos.

Lo que nos ubica entre las colectividades con mejores indicadores en esta fiscalización.

Adjuntamos informe final enviado por el Servicio Electoral.

⏬ NOTIFICACION RESULTADO FINAL FISCALIZACION CORRESPONDIENTE A TRIMESTEE JULIO- SEPTIEMBRE 2020

¿Qué mide Transparencia SERVEL? 

DEL ACCESO A INFORMACIÓN Y TRANSPARENCIA

Artículo 36 bis: Los partidos políticos deberán mantener a disposición permanente del público, a través de sus sitios electrónicos, en forma completa, actualizada y de un modo que permita su fácil identificación y un acceso expedito, los siguientes antecedentes actualizados, al menos, trimestralmente:

a) Marco normativo aplicable, incluyendo las normas legales y reglamentarias que los rigen, su declaración de principios, estatutos y reglamentos internos.

b) Nombre completo, la sigla, el símbolo y el lema del partido político.

c) Pactos electorales que integren.

d) Regiones en que se encuentren constituidos.

e) Domicilio de las sedes del partido.

f) Estructura orgánica.

g) Facultades, funciones y atribuciones de cada uno de sus unidades u órganos internos.

h) Nombres y apellidos de las personas que integran el Órgano Ejecutivo y el Órgano Contralor.

i) Las declaraciones de intereses y patrimonio de los candidatos del partido político para las elecciones a que se refiere la ley N° 18.700, orgánica constitucional de Votaciones Populares y Escrutinios, y de los miembros del Órgano Ejecutivo, en los términos de la ley N° 20.880, sobre Probidad en la Función Pública y Prevención de los Conflictos de Intereses.

j) Los acuerdos de los Órganos Intermedios Colegiados Regionales y del Órgano Intermedio Colegiado.

k) Balance anual aprobado por el Servicio Electoral.

l) El monto total de las cotizaciones ordinarias y extraordinarias de sus afiliados, recibidas durante el año calendario respectivo.

m) El total de los aportes, donaciones, asignaciones testamentarias y, en general, todo tipo de transferencias públicas o privadas, que reciban a partir de su inscripción, en conformidad a lo dispuesto en las leyes.

n) Las transferencias de fondos que efectúen, con cargo a los fondos públicos que perciban, incluyendo todo aporte económico entregado a personas naturales o jurídicas, en conformidad a lo dispuesto en las leyes.

o) Todas las entidades en que tengan participación, representación e intervención, cualquiera sea su naturaleza y el fundamento normativo que la justifique.

p) Sanciones aplicadas al partido político.

q) Nómina de contrataciones sobre veinte unidades tributarias mensuales, cualquiera sea su objeto, con indicación de los contratistas e identificación de los socios y accionistas principales de las sociedades o empresas prestadoras, en su caso.

r) Requisitos y procedimientos para nuevas afiliaciones y número de afiliados.

s) Información estadística sobre participación política dentro del partido, desagregada por sexo, indicando, a lo menos, la cantidad de militantes, distribución etaria, los cargos que ocupan dentro del partido, cargos de elección popular, autoridades de gobierno, entre otros.

t) El registro de gastos efectuados en las campañas electorales a que se refiere la letra e) del artículo 33 de la ley N° 19.884, sobre Transparencia, Límite y Control del Gasto Electoral.

u) El registro de aportes a campañas electorales a que se refiere el artículo 40 de la ley N° 19.884, sobre Transparencia, Límite y Control del Gasto Electoral.

v) Un vínculo al sitio electrónico del Servicio Electoral en el que consten las cuentas de los ingresos y gastos electorales presentadas ante el Director del Servicio Electoral, de conformidad con el artículo 48 de la ley N° 19.884, sobre Transparencia, Límite y Control del Gasto Electoral.

w) Toda otra información que el Órgano Ejecutivo de cada partido político determine y cuya publicidad no sea contraria a la Constitución y las leyes. El Órgano Ejecutivo podrá revocar dicha decisión en cualquier momento. Las resoluciones respectivas deberán comunicarse oportunamente, por escrito, al Consejo para la Transparencia, según sus instrucciones.

Un miembro del Órgano Ejecutivo del partido político será el encargado de velar por la observancia de las normas de este Título de acuerdo a las instrucciones del Consejo para la Trasparencia. La determinación del miembro responsable del Órgano Ejecutivo deberá ser comunicada al Consejo para la Transparencia en los términos establecidos por las instrucciones de dicho Consejo. Lo anterior, sin perjuicio de las responsabilidades que la ley N° 19.884, sobre Transparencia, Límite y Control del Gasto Electoral, asigna a los Administradores Generales Electorales en materia de difusión de información en los sitios electrónicos de cada partido político.

Artículo 36 ter.- Cualquier persona podrá presentar un reclamo ante el Consejo para la Transparencia, en contra del partido político que no cumpla lo prescrito en el artículo anterior, conforme al procedimiento previsto en los artículos 24 y siguientes de la ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, contenida en el artículo primero de la ley N° 20.285.

En la resolución que emita el Consejo para la Transparencia o la respectiva Corte de Apelaciones, en su caso, declarando la infracción por parte del partido político, se comunicará al Servicio Electoral la necesidad de iniciar un procedimiento sancionatorio para establecer una multa a beneficio fiscal sobre el patrimonio del respectivo partido político, la que, de acuerdo a la gravedad de la infracción podrá ascender de quinientas a dos mil unidades tributarias mensuales. En caso de reincidencia, el monto de las multas será elevado al doble.