Más de dos mil personas participaron de la encuesta del canal de noticias CNN Chile, que hizo eco al pronunciamiento de la candidata por el caso Sename. En su mayoría los votantes se inclinaron a favor de la iniciativa de convocar una comisión que solucione la crisis que viven los menores y adolescentes dentro de los centros del Sename.

[ENCUESTA] #MañanaEnDirecto ¿Está de acuerdo con la propuesta de Carolina Goic de convocar una Comisión de Verdad y Justicia por el Sename?

— CNN Chile (@CNNChile) 11 de julio de 2017

Carolina Goic señaló que dicha instancia deberá colaborar a identificar las responsabilidades, caiga quien caiga.
A continuación el video:

Señor director:

En el programa Tolerancia Cero del día domingo, el diputado René Saffirio hace una alusión a la Fundación Rodelillo, cuyo secretario ejecutivo –dice-, Tomás Walker, es ”hermano de los dos senadores y del diputado Walker”, queriendo implicar que nosotros habríamos influido de alguna manera para que dicha Fundación accediera, indebidamente, a recursos del SENAME destinados a la atención de familias y niños vulnerables que la referida institución atiende desde hace 30 años.  Todo ello, en el contexto de las investigaciones y conclusiones de la Cámara de Diputados sobre esta institución.

Rechazamos de la manera más categórica las acusaciones infundadas y mal intencionadas que el diputado René Saffirio ha proferido, una vez más, contra los suscritos, y contra nuestra familia, en relación a la loable actividad e historia de la Fundación Rodelillo.

En primer lugar, Tomás Walker es miembro del directorio y no Secretario Ejecutivo de la Fundación, pero ese no es el punto central.

La Fundación Rodelillo nació el 17 de agosto de 1987, como una iniciativa de nuestro padre, Ignacio Walker Concha –quién falleció el 17 de agosto de 2001–, recogiendo las palabras del Papa Juan Pablo II pronunciadas unos meses antes, en Rodelillo (“La familia es lo primero”) y en la Cepal y la Universidad Católica (“los pobres no pueden esperar”).

Nuestro padre estimó, como católico y empresario, que había que responder de manera concreta al llamado del Papa, y pasar a la acción, procediendo, junto a otros colaboradores, a crear la referida Fundación, entre otras iniciativas similares destinadas a atender a personas en situación de pobreza y vulnerabilidad.

Desde 1990 la Fundación Rodelillo es una organización colaboradora del SENAME y, en cuanto tal, ha postulado a fondos del Ministerio de Justicia y de Desarrollo Social en materia de protección y prevención de menores para evitar, justamente, que los niños atendidos lleguen a los hogares de menores.  Solo tiene centros familiares ambulatorios pues su función es de protección y prevención.

Para ser claros, el 60%, aproximadamente, de los ingresos de la Fundación provienen de aportes de empresas y el 40% restando del Ministerio de Justicia, de Desarrollo Social y Subvención Presidencial, todas ellas correspondientes a postulaciones abiertas, en licitaciones públicas.  Dejamos constancia que jamás hemos intercedido, ni directa ni indirectamente, ante ninguna de las instituciones señaladas, para conseguir recursos para la Fundación Rodelillo.

La Fundación ha atendido a cerca de 50.000 familias vulnerables en sus 30 años de existencia.  Las infundadas y mal intencionadas declaraciones del diputado René Saffirio son una ofensa y agravio a esas miles de familias que se han beneficiado de la acción de la Fundación, y han participado en sus programas e iniciativas.

La ofensa mayor, sin embargo, es hacia la memoria de nuestro padre (QEPD), quién, en su doble calidad de católico y empresario, dedicó los mayores y mejores esfuerzos de su vida, además de su labor como abogado y empresario, a crear una serie de fundaciones, entre ellas Rodelillo, destinadas a atender a personas y familias en condiciones de pobreza y vulnerabilidad.

Vaya para él nuestra admiración y respeto.  Sus mejores avales no somos nosotros sino las 50.000 familias vulnerables que se han sido atendidas por la Fundación.

Qué fácil es, en Chile, enlodar el prestigio y la honra de las personas y las familias.  Qué fácil es proferir la ofensa gratuita y la injuria, con total impunidad.

Las declaraciones del diputado Saffirio demuestran que definitivamente estamos en la era de la posverdad.

Le saludan atte.,

Ignacio Walker Prieto

Matías Walker Prieto

Patricio Walker Prieto

FUENTE: EL MERCURIO

El diputado DC Gabriel Silber pidió hoy al ministro del Interior, Mario Fernández, una serie de antecedentes sobre los permisos con que cuenta el llamado “Bus de la Libertad” para circular por las calles de Chile realizando propaganda. Además, solicitó que se aseguren una serie de medidas para garantizar la dignidad de los niños transgénero en Chile.

“Hemos pedido que se instruya cartera instruya a las autoridades regionales, provinciales o comunales respectivas tomar todas las medidas necesarias para hacer efectiva la vigencia del derecho de los niños y adolescentes transexuales y sus familias a no ser maltratados ni menoscabados en su dignidad ni en su integridad física o psíquica por medios escritos ni verbales en el desarrollo de sus actividades”, explicó Silber.

El parlamentario explicó que “en Chile desgraciadamente estamos en pañales en lo que se refiere a legislación sobre la incitación al odio o a la violencia, para impedir, por ejemplo, que organizaciones extranjeras puedan ingresar al país, el Bus de la Libertad, y este se pasee como Pedro por su casa sin ningún tipo de regulación o restricción”.

“Debido a esto, la única manera de indagar mayores antecedentes de esta organización u ONG española es requerir a la autoridad la aplicación de las normas administrativas en materias migratorias. Por eso, hoy ingresamos un oficio dirigido al ministro del interior para conocer las condiciones en que ingresa al país este bus y la ONG que financia esta actividad, ya que queremos saber todos los permisos y autorizaciones con que cuenta y en qué calidad ingresaron sus ocupantes, ya que, por ejemplo, lo más probable es que hayan ingresado con una visa de turista y en los hechos todos sabemos que no vienen necesariamente a hacer turismo a nuestro país”.

El diputado Silber agregó que “por ello, en el oficio pedimos al ministro del Interior que nos informe el estatus jurídico con el cual se le concede visa de ingreso al país a las personas que forman parte de esta ONG, la duración de la visa otorgada”.

“Además queremos que se nos indique los fines o motivos precisos que sus miembros declaran para ingresar al país: fines de recreación, deportivos, de salud, de estudios, de gestiones de negocios, familiares, religiosos u otros similares que son los que según el artículo Nº Decreto 597 que Aprueba Nuevo Reglamento de Extranjería permiten el ingreso al país en calidad de turistas. Con indicación expresa de cual sería “el otro motivo similar “si es ese el motivo que expresan”.

Agregó que “hemos pedido, además, la nómina de todos los integrantes del grupo que ingresa con indicación de su nombre, nacionalidad, país de residencia e indicación de poseer o no antecedentes penales y los antecedentes atendidos para la entrega de la visa de ingreso a los integrantes de la organización, en especial, “la conveniencia o utilidad que reporte al país la concesión de estos permisos” de acuerdo con el artículo Nº 13, inciso final, del Decreto 597 que Aprueba Nuevo Reglamento de Extranjería”.

Por otra parte, el diputado DC enfatizó que “queremos saber las medidas que tomará el Ministerio del Interior para conocer a ciencia cierta cuáles será el recorrido que efectuarán, días fechas y horas del mismo; las actividades que realizarán frente a la Moneda, frente al Congreso Nacional, así como en las calles que recorrerán, a la vez que informarles de las autorizaciones que deben recabar de las autoridades regionales o comunales para usar las vías públicas para sus actividades”.

Por último, el diputado DC Gabriel Silber dijo que “queremos conocer si tienen algún tipo de autorización para desplazarse o para hacer actividades o manifestaciones públicas como en los hechos está ocurriendo, ya que recordemos que son las intendencias o las gobernaciones las que autorizan este tipo de actividades incluso si son publicitarias de carácter privado y para qué decir si son de carácter público o político”.

FUENTE: BANCADA DC

En su discurso señaló que a lo largo de la historia “los actores militares de menor graduación, han tenido que obedecer y cumplir órdenes de sus superiores (…) en muchos casos viéndose impedidos de objetarlas o representarlas y que incluso, habiéndolo hecho, fueron obligados a cumplirlas”

Intervención que, para la directiva nacional del Partido Demócrata Cristiano, resulta preocupante debido a las interpretaciones que se le puede dar a sus palabras “Para los democratacristianos los derechos humanos tienen un valor universal. La violación de los derechos humanos, los crímenes de lesa humanidad son imprescriptible, de acuerdo a los tratados internacionales en materia de derechos humanos suscritos por Chile, y no cabe en esta materia explicarlos, mucho menos justificarlos y tampoco explicar el contexto (…) Nos parece preocupante que las palabras del comandante en jefe del ejército se hagan en presencia del presidente de la Corte Suprema sabiendo que existen causas pendientes en dicho tribunal” señaló el vicepresidente y diputado Matías Walker.

Agregando un llamado a “tener mayor precaución” en declaraciones relativas a causas abiertas y en tramites ante los tribunales de justicia. En la ceremonia estuvieron presentes la Presidenta de la República, Michelle Bachelet y el ministro de Defensa, José Antonio Gómez.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El proyecto de resolución fue firmado por el jefe de la bancada DC, Roberto León, por el presidente de la Cámara, Fidel Espinoza, por los diputados Osvaldo Andrade, Sergio Aguiló, Jorge Tarud, Tucapel Jiménez, Matías Walker, Marcelo Chávez, Iván Flores, Jorge Sabag, Víctor Torres, Juan Morano y Fuad Chahin, Ricardo Rincón entre otros.

El texto señala que la Cámara de Diputados acuerda :

1. Solidarizar institucionalmente con los parlamentarios venezolanos atacados brutalmente mientras se encantaban en el ejercicio de sus funciones.

2. Rechazar enérgicamente este acto como un inaceptable atentando contra las instituciones propias y fundamentales de un Estado democrático.

3. Solicitar a su Excelencia. la Presidenta de la República, señora Michelle Bachelet Jeria, que por medio del Embajador Juan  Aníbal Barría, Representante permanente de hile ante la OEA, invoque ante el Secretario General de la OEA, Don Luis Almagro, la aplicación de los mecanismos previstos en los artículos 20 y 21 de la CARTA DEMOCRÁTICA INTERAMERICANA.

4. Solicitar a su Excelencia. la Presidenta de la República, señora Michelle Bachelet Jeria, que por medio del Embajador,  Cristián Barros Melet, Representante permanente de Chile ante la ONU, pida al secretario general de dicho organismo, señor Antonio Guterres, “un aumento de la diplomacia en pos de la paz” – tarea que ha definido como una de sus prioridades –  para prevenir y resolver los conflictos que socavan el respeto a los derechos humanos y a la democracia de Venezuela.

Los diputados DC Claudio Arriagada y Ricardo Rincón, ambos integrantes de la comisión investigadora por hechos ocurridos en hogares del Sename, calificaron hoy el informe propuesto por esta instancia como “absolutamente insuficiente”, refiriéndose de esta forma al rechazo de la Cámara en la sesión de esta tarde.

Ambos parlamentarios enfatizaron la necesidad de avanzar en “soluciones que realmente signifiquen un avance y no en meras propuestas que sólo consolidan un sistema que ya no se sostiene”.

Al respecto, el diputado Claudio Arriagada señaló que “la verdad es que este informe ha sido rechazado, por un porcentaje mayoritario de diputados, por ser absolutamente insuficiente y parcial. No refleja la real magnitud del problema que tenemos y también desconoce el punto de inflexión que se ha hecho en el último tiempo en materia de agenda legislativa, en materia de investigación que está efectuando la fiscalía nacional, respecto de los niños fallecidos y de aquellas medidas administrativas que se han tomado por la nueva dirección.”

Arriagada precisó, además, que “si queremos realmente proteger a nuestros niños, niñas ya adolescentes vulnerados tenemos que cambiar el sistema institucional que finalmente se ha transformado en verdaderas cárceles; y no podemos seguir entregando recursos a quienes han vulnerado los derechos de quienes debemos proteger. Hay un conjunto de propuestas, que independiente del rechazo, las hemos aprobado y se tienen que traducir en la discusión que nos permitirá el mejoramiento de los proyectos en cada una de la comisión, es un insumo bastante importante, pero lo principal es que ésta es la tercera comisión, hay de la contraloría y los tribunales de justicia y por primera vez, en los últimos meses, se han visto frutos concretos de que esta realidad comienza a cambiar”.

El diputado Ricardo Rincón, en tanto, señaló que “No queda en nada el informe, todo lo contrario; la verdad es que se invisibilidad a los niños cuando se los institucionaliza sistemáticamente, situación que no ha cambiado en Chile, y aún más, es mucho peor, se sigue institucionalizando bebés, y las adopciones internacionales, que debieran ser subsidiarias, tienen un rol y un protagonismo totalmente anacrónico y eso no se mejora, en definitiva, el informe es total y absolutamente insuficiente.”

Rincón agregó que “pretender sacar provechos políticos, visibilizando a la infancia y no dando cuenta de los temas reales de ella, evidentemente, la conclusión que saca la cámara cuando rechaza, independiente del trabajo y los esfuerzos que se han hecho de llegar a acuerdos, es que el informe no es suficiente. En Chile se sigue quitando a los niños a sus madres y sus padres por situaciones de pobreza y hay respaldo de ello en las sesiones, pero no han querido ser recogidas por la comisión, por lo que no podíamos aceptarlo.”

Finalmente, ambos precisaron que el informe es insuficiente porque: “no se abordan los temas de fondo del Sistema de Protección de los niños que afecta gravemente sus derechos; se invisibiliza a los niños y la riesgosa vida que llevan hoy los casi 9 mil niños institucionalizados en el país; no se reconocen los esfuerzos realizados por órganos del Estado, que, si bien no son suficientes, deben ser reconocidos por mostrar la senda correcta. Tampoco se considera el trabajo del Poder Judicial, de la Contraloría y del Ministerio de Justicia.”

“El informe no dice que siguen existiendo instituciones privadas que, no obstante, recibir más de $ 146.000.000 anual para su trabajo, dejan el cuidado de los niños a personas sin capacitación alguna. El informe no considera el incumplimiento de los compromisos internacionales de disminuir al máximo la institucionalización de niños, y de desarrollar alternativas de cuidado familiar creando un Sistema Nacional de Familias de Acogida. Por el contrario, el Informe solicita crear más residencias e inyectar más recursos a un sistema fracasado. Ello no cambiará la cultura de desprotección que inunda el actual sistema”

FUENTE BANCADA DC

La comitiva llegó a la residencia del presidente de Perú a las 8:30 horas (hora local) y sostuvieron una reunión en el comedor de la residencia particular del mandatario, quien estuvo acompañado por tres asesores. En la oportunidad se discutieron una serie de temas de la agenda común de ambos países, en un espíritu de trabajar una agenda de futuro.

Entre las materias tratadas se abordaron temas como mejorar la cooperación entre ambos países, en materias relativas al turismo, desarrollo comercial, combate a la corrupción y del ámbito minero. Un tema especialmente importante fue la situación política por la que atraviesa Venezuela, donde se concordó en que han faltado acciones más decisivas de apoyo en favor de ese país. Asimismo, se planteó la necesidad de avanzar en la protección de los recursos previsionales de los peruanos residentes en nuestro país.

“Lo que yo destaco es la construcción de una agenda de futuro con un país hermano, cercano, como lo es Perú; en la mirada respecto a fortalecer las relaciones comerciales, de turismo; y como abordamos las condiciones de los peruanos que viven en nuestro país, en temas previsionales. Y algo super importante para ambos, la defensa de los derechos humanos y como logramos restablecer el régimen democrático en Venezuela” señaló Carolina Goic.

Tras la reunión, donde el presidente Kuscynski incluso se dio tiempo de enviar un saludo en vídeo a los ciudadanos peruanos residentes en Chile, la comitiva liderada por la candidata Goic se trasladó hasta la sede del Congreso para reunirse con la presidenta del Senado, Luz Salgado, con quien se reunieron por espacio de 25 minutos. Tras la cita la congresista peruana destacó la candidatura de Goic, precisando que es una mujer valiente que le hace bien a la política.

Finalmente, la comitiva se reunió con la Cámara de Comercio e Industria Alemana coordinada por la sede peruana de la Fundación alemana Konrad Adenauer, en la cual se profundizó en temas de cooperación minera.